开庭前，书记员通过可自动抓取当事人身份信息及开庭信息的微声“快审助手”平台编辑庭前笔录∑。

*书记员正在】使用“智能快审系统◥Ψ ”

庭审当天，书记员首先按照“门诊式庭审”审理流程，向17案的当事人及诉讼代理人集中播←放了法庭纪律︼、诉讼权利↓义务告知的录音，并集中完成核对当事人身份信息、告知庭审顺序等庭前准备工作。

正式开庭后，叶文建法官直接针对案件争议焦╲点依序对17件案件进行∩审理，书记员使用微声“智能快审系统”对庭审全过程进行录¤音，并制作框架々式语音笔录。整个庭审秩序井⌒　然、节奏流畅，17件当事人各异、诉讼请求不同的案件在短短两个小时内↑审理完毕。

庭审后当事↑人可申请刻录庭审录音光■盘或自行扫描二维码获取庭审录音，无需校对笔录及签名。对此，当事人纷纷表示如此高效的庭审方式，不仅大大节约ㄨ了他们的时间，同时也促进了司法公♂开。庭后，法官在审判系统中调取庭审录音文件，借助框架式语音笔录的智能定位查询功能，可随时播放庭审过程中的一些关键性问♂题的录音。

*书记员正在刻录庭审录音光盘

近年来，广州中院立案庭加大改革创新力度，积极探索科技助推繁简分流改革，破→解人民法院“案多人少”难题。在年底清案期间，为提▂高庭审效率，提升审判质效，进一步发挥“简案快审”的作用，立案庭在科★信处的支持下，大胆∑应用科技化手段，试点“智能快审”庭审记录方式，庭审时间平均缩短了50%以上，提高了法官的工作效率，减轻了审判辅助人员々的负担。

近年来，广州法院受理的案件数不断攀升，办案压力持续加重，法官普遍处于超负荷状态，案多人少的♀矛盾日益突出。广州中院根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》，改革以往简案分散办理模式】为集中办理模式，在广州中院立案庭设立专门负责办理简单案件的审判团队，即快审团队。立案庭积极探索民事案件繁简分流改革，通过制度创新☉科学配置司法资源，通过信息技术手段创新改革庭审记录方式节约庭审时间。

*“智能快审系统”生成的框架式语音笔录

“智能快审系统”是集庭审录音、庭审框架式笔录、庭审语音智能点播、语音转换文字及庭审录音全面公▽开等功能为一体的新型庭审记录工作机制。有以下特点：

*“智能快审”方式可对庭审各个环节进行打点记录

? 缩短庭审时间，提高庭审效率。传统人→工记录方式依赖于书记员的记录水平，庭审效率较低。为确保自己的发言能被全面如实地记录，当事人往往会刻意放低语速待书记员记录完上一句话后再继续陈述，主审法官也常常∑需要根据书记员记录的情况来调整庭审节奏，不仅拉长了庭审时间，也影响了法官的审理思路〖和庭审效果，适用“智能快审系统”最显著的效果即是大大缩短了庭审时间。试点“智能快审”庭审记录方式以来，快审团队庭审时间较以往平均缩短了●一半以上，极大地提高了庭◥审效率。

? 固★化庭审过程，还原庭审现场。囿于当事人的表达能力，书记员在庭审⊙记录时要对当事人的发言进行归纳ξ总结，使得庭审笔々录经过了一次“加工”，而庭后，当事人往往又会在校对笔录时再次修改，经过多次“加工”后，难以确保庭审笔录的客观性。适用“智能快审”庭审记录方式对庭审全过程进行录音，对ㄨ庭审的各个环节进行智能打点记录，制作框架式语☉音笔录，固化庭审全过程，确保了庭审记录的客观、全面、真实。

? 促进法官庭审驾驭能力的提♂高，缩◥短案件办理时长。以庭审录音记录代替传统书面记录后，促使法官主动提升庭审驾驭能力和庭审细节注意力，把控庭审ぷ节奏，让庭审过程更加规范有序。同时，没有传▓统纸质笔录后，法官需庭后及时调取庭审语音笔录，尽快进行案件合议并撰写裁判文书，提升了案件审理效率，缩短案Ψ件办理时长。适用“智能快审”庭审记录方式以来，立案庭快审团队平均审理案件时长较之前缩短了10天，效果显著。

? 为书记员◢减负，专注核心审判辅助工作。当前，书记员等审判辅助人员不足已成▅为制约法院审判工作质效进一步提升的一个重要问■题。而随着案件量ζ持续上升，审判事务性工作量日益增加，许多书记员不堪重负，导致流动性不断加大。通过庭∞审记录方式改革，实行庭审全程录音，书记员仅需ω　在框架笔录中双击时间标签，对各节点进行打点记录。庭后也无需等候当事人校对笔录及签名，切实减轻书记〇员的负担，让其能』够专注于核心审判辅助工作。